[tempus fugit]
Lulzы~ы, почитаем-с... Подобная попаболь всегда доставляет. %D
Пишет Правдоруб:
Правда №1104
Пишет Гость:
Пишет Гость:
Бесят фанаты ставшего столь популярным пейринга Гриммджоу/Ичиго. Да и сам пейринг уже достал. ибо обмусолен, а все фики уже высосаны из пальца
-
-
26.10.2010 в 13:07Наблю-то похрен, он был не фендомник от совсем, там свои тараканы - и то, аудитория, все дела.
А ломать фендомнику - копать себе же яму.
так что фп будет жить
-
-
26.10.2010 в 13:14А кому не нравится, тот мимо ходит.))) Мне сперва тоже было забавно, была подписана и читала, когда ещё только открылся (там правда в комментах были любопытные обсуждения, не только фандомные), а потом потухло - ушла.)))
-
-
26.10.2010 в 13:31Если это мне, то как-бы не к чему. Я уже оочень давно там не был и как-бы быть не собираюсь, хотя новости оттуда доходят периодически.
Просто высказал свое мнение, только и всего.
вообще-то я про то, что взлом карается вечным баном на дайре. и сама идея глупа от и до - ни один здравомыслящий человек на это не пойдет. особенно фендомник.
Я не про фендомников.) Я про тот вариант, когда наедут на кого-то не из фендомов ^^ Все люди разные как-бы) Кто-то проигнорит, а кто-то может и за дело взяться.
И да, вы бы хоть в обзоры срач по поводу конкретных юзеров не выносили (да-да я про вчерашний обзор). Как-то впечатление о вашем сообществе немного портит, вам не кажется?
Или срачи между юзерами - вошло в новую моду?Оо"
-
-
26.10.2010 в 13:37Это в воздух.))) Если тебе подходит - да, тебе, ежели нет - хорошо, можно не обращать внимания.
Я не про фендомников.) Я про тот вариант, когда наедут на кого-то не из фендомов ^^ Все люди разные как-бы) Кто-то проигнорит, а кто-то может и за дело взяться.
Когда дело касается конкретных юзеров, они же закрывают темы, так какие проблемы? Обидеться и заистерить до такой степени, что попытаться взломать соо, крайне неумно.)))
И да, вы бы хоть в обзоры срач по поводу конкретных юзеров не выносили (да-да я про вчерашний обзор). Как-то впечатление о вашем сообществе немного портит, вам не кажется?
Или срачи между юзерами - вошло в новую моду?Оо"
Не видела вчера в обзорах никаких срачей, была дана ссылка на тэг Блич на Правдорубе - всё.
-
-
26.10.2010 в 13:40название намекаэ. Фендомная правда.)) за все время существования такого не было.
И да, вы бы хоть в обзоры срач по поводу конкретных юзеров не выносили (да-да я про вчерашний обзор).
Там ссылка на тег. Извините, мы не умеем выпиливать посты из ссылки по тегу
о том, что конкретно вы часто не довольны ссылками на канонизацию/правдоруб и прочий "негатив", я знаю. Мы - новостная лента.
По телеку тоже показывают не одни "у нас все клево".Все, что не под замком - все обозревается.Не знаю, мне как юзеру было бы пофиг => не портит. Да и по сути, мне пофиг и так
-
-
26.10.2010 в 13:41Не спорю.) Мне то впринципе что, я просто предположил.
Не видела вчера в обзорах никаких срачей, была дана ссылка на тэг Блич на Правдорубе - всё.
Видимо по ссылке вы не ходили.-
-
26.10.2010 в 13:43Ты постоянно переходишь на "Вы", когда чем-то недовольна или тема типа серьёзная и бу, я заметила.
Видимо по ссылке вы не ходили.
А о какой ссылке речь? "Блич на Правдорубе"? Да, там лишь тэг, никто не виноват, что по нему шла тема, неприятная тебе, кроме собственно того, кто её подал.
-
-
26.10.2010 в 13:46-
-
26.10.2010 в 13:47Но я же не про это xD Причем тут мое отношение к данным конкретным сообществам?
Просто хочу уточнить. Посты вида: "Маша залезла в дневник к Даше, наелась кактусов, а потом наваляла оскорбительный пост про днев Даши" у вас обзорятся? ^___^ Это уже скорее мой интерес, исходя из разговоров на тему того, что в обзоры вроде как отбирается не все подряд (когда-то такое обсуждалось, мне помнится).
-
-
26.10.2010 в 13:51Да фиг с ней с записью))
Могу вам рассказать в пм что там было, на самом деле, если хотите.Я просто уточняю кое-что в общем ^___^ никаких срачей-
-
26.10.2010 в 13:52смотря как написан пост, смотря, кто обзорщик, смотря кто собирал ссылки. Над одним обзором 3 человека работают, если никто не запилит - значит, пройдет. Запилит - нет.) Все просто)
-
-
26.10.2010 в 13:54Понятно, спасибо. Это и хотел узнать)
-
-
26.10.2010 в 13:55Да знаю, что там было, угу. Тэг Блич как раз то единственное, что я ещё читаю на Правдорубе порой.
Ладно-ладно, общайтесь.))))О, вы уже.-
-
26.10.2010 в 14:01Ну тогда в чем проблемы?
Меня просто сильно удивило наличие поста вида "Маша опускает Дашу, из-за пожеванных кактусов" в Блич-обзорах. Только и всего ^^Ладно-ладно, общайтесь.)))) И определись уже, как ты ко мне: "Вы" или "ты".
Все спасибо, уже все выяснил. ^^
-
-
26.10.2010 в 14:02Ну тогда в чем проблемы? Э? Не понял.
Угу.)))
-
-
26.10.2010 в 14:04-
-
26.10.2010 в 14:05-
-
26.10.2010 в 14:05Получился риторический вопрос.)))) Да.
Маша никого не опускала и кактусы не ела, бгг!-
-
26.10.2010 в 14:07ну надо же какой-то наглядный пример привести. ^^" По-моему как раз очень подходящее сравнение.
-
-
26.10.2010 в 14:08уии :З
-
-
26.10.2010 в 14:08Бедные Маша и Даша, вечно страдают из-за созвучности имён.
-
-
26.10.2010 в 14:08О гомен, не хотел)) ^^"""
-
-
26.10.2010 в 14:09Я уже ничего не хочу.
Жуткое имя, теперь Маш ещё и в грехах разных обвиняют. %D
-
-
26.10.2010 в 14:10Да я шуткаю.
-
-
26.10.2010 в 14:11вот поэтому и страдают ^^" Наверное также как Ваня с Петей или какие-там мужские еще имена популярные?
-
-
26.10.2010 в 14:11Мария должны быть безгрешна, не позорь имя святой
-
-
26.10.2010 в 14:24Не знаю как имена, но вот Петров и Иванов тоже точно классика.
Karellian
Ау, ну конфетку да, это святое. %) /поделила на всех/
А я чо, я ничё.
Чушь.)))-
-
26.10.2010 в 14:25-
-
26.10.2010 в 14:26/ушла творить свои дела во имя добра и света, бгг/